Sunday, November 25, 2018

QUE SERÁ LO QUE QUIERE EL NEGRO?

Por Jaime Galvis V.


El ambientalismo ha llegado a constituirse en un partido político con rasgos fundamentalistas, que está creando serios problemas a países de pocos recursos económicos. 


Se han creado una serie de dogmas que en buena parte son verdades a medias o simples disparates, de obligatoria aceptación para el Mundo subdesarrollado. Para esto se ha desarrollado una parafernalia mediática muy bien financiada y un verdadero ejército de “Organizaciones No Gubernamentales” dedicadas a imponerle sus criterios pseudo-científicos  a los países atrasados, con unos planteamientos que parecen diseñados para perpetuar su atraso.


La mitología ambientalista ingresó a Colombia con un inusitado impulso, no para estudiar la zoología o la botánica de este País, sino para imponer toda una serie de reglamentos, prohibiciones y dogmas, con un desconocimiento de la realidad nacional. Un ejemplo de esto se presenta en la mitológica “Convención de Ramsar” (Cabe anotar que Ramsar es una pequeña ciudad iraní a orillas del mar Caspio). Está definida así: “La misión de la Convención es la conservación y el uso racional de los humedales mediante acciones locales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo”.  “Los humedales están entre los ecosistemas más diversos y productivos. Proporcionan servicios esenciales y suministran toda el agua potable.  Sin embargo continúa su degradación y conversión para otros usos”.  “La Convención aplica una definición amplia de los humedales que abarca todos los lagos y ríos, acuíferos subterráneos, pantanos y marismas, pastizales húmedos, turberas, oasis, estuarios, deltas y bajos de marea, manglares y otras zonas costeras, arrecifes coralinos y sitios artificiales como estanques piscícolas, arrozales, reservorios y salinas.” La anterior lista de “humedales”, no solamente es minuciosa sino ridícula, allí solamente faltaron las albercas, las tinas de baño y loservicios sanitarios.


Con la mencionada “Convención” la burocracia ambientalista pretende arrogarse el manejo de todos los “humedales” independientemente de si se trata de pantanos tropicales donde pululan plagas peligrosas para el ser humano, fuentes de aguas termales, lagos salinos o simples terrenos inundables.

 

Colombia es uno de los países más lluviosos del Mundo, por tanto gran parte del territorio permanece inundado buena parte del año. ¿La burocracia de la “Convención” pretenderá impedir avenamientos de esos “humedales”? ¿La construcción de canales y embalses estará controlada por ellos?

En otros aspectos también la acción de la burocracia ambientalista es nefasta. ¿Cuantas carreteras en construcción están paralizadas por  presuntos peligros ambientales? ¿Cuánto demoran las “licencias ambientales para proyectos petroleros y mineros? ¿En una situación económica estrecha en la que se encuentra el País, cuanto podrían producir en impuestos y regalías  los numerosos proyectos petroleros y mineros que ha frustrado la alharaca ambientalista? Por ahora lo único que queda de ellos es una serie de demandas internacionales que van a ser muy onerosas para Colombia. Además todo ese ruido ha venido alejando la inversión extranjera en varios aspectos. Según se conoce en los medios petroleros, hace cuatro años no se firma un contrato de exploración y las reservas continúan disminuyendo. 


La cantaleta ecologista también se ha dirigido contra toda clase de embalses, puertos, centrales termoeléctricas, líneas de conducción eléctrica, fábricas, aeropuertos, etc. No es difícil adivinar que se trata de lograr el estancamiento total del País. La única actividad económica que medra en ese ambiente es la producción de costosos estudios ambientales que generalmente carecen del menor aporte al conocimiento del territorio. Son simples requisitos burocráticos tan inútiles como lo fue el papel sellado.


Francamente el tema ambientalista se ha tornado en una talanquera que está afectando seriamente el desarrollo de Colombia. ¿Quiénes está detrás de todo esto?

B

No comments: