Consideraciones sobre artículo aparecido en Blog de Semana

No es un artículo publicado dentro de la Revista Semana. Es la opinión de un blog de la comunidad auspiciado por, pero no publicado en, la Revista Semana. Es un escrito de un fulano de tal cuya opinión no es muy importante. En cambio tu opinión Alfonso, si es muy importante. Y parecería a primera vista que sentiste el impulso de destacar el escrito del tal Juan Sebastián López Salazar. Tampoco parece que fuera el tal López quien diera el título a la publicación Fue el momento, no Uribe. Pudo haber sido la organización misma de Revista Semana que quiso quitarse de encima la responsabilidad que el artículo implica.


Ante todo quiero aclarar cuál es mi posición frente a las siguientes ideas:"gobierno", "democracia", "socialismo", "narcotráfico" y mi opinión frente al gobierno de Álvaro Uribe.

Gobierno es la antítesis de libertad. Mientras más gobierno, menos libertad. Los gobiernos se han crecido en los últimos 200 años al pasar de "malgastar" (después de la Revolución francesa) del 5 al 10 por ciento del producto interno bruto de las naciones a "dilapidar" del 50 al 70 por ciento de los ingresos de sus ciudadanos. Los gobiernos roban al ciudadano el producto de su trabajo, y cuando digo roban me refiero a que toman sin su consentimiento, a la fuerza, los impuestos, so-pena de perder sus derechos de propiedad o perder, encarcelados, la libertad. Todos los días inventan nuevos impuestos (como el nuevo impuesto a la compra de tiquetes aéreos por internet, ayer) y cuando los inventan prometen que van a tener una vigencia temporal (como en el caso del 4 por mil a las transacciones financieras), el cual es ya permanente. Hay impuestos que dejaron de tener razón de existencia como el impuesto a los telégrafos y el del timbre, llevan años de obsolescencia y ahí permanecen. El gobierno, en contubernio con las entidades financieras, despoja a sus súbditos, mediante artificios creados por el binomio gobierno-banca, y que disfrazan con nombres tales como "inflación" o "crisis" o "desempleo" indicando que se trata de fenómenos que en esta vida hay que sufrir inevitablemente. Todos estos fenómenos son causados por la emisión irresponsable de papel moneda por el banco central de cada país (Federal Reserve en los EEUU o Banco de la Republica en nuestro caso) y son nada mas, ni nada menos, que impuestos disfrazados. La burocracia estatal aumenta cada día con el "progreso" pero no disminuye en las "crisis". El tratar de disminuir la burocracia causa reacciones como las que vemos hoy en Grecia. Nadie quiere perder su empleo por decisiones precipitadas por el gobierno.

"Democracia" como decía Churchill "es la peor forma de gobierno, excepción hecha de las demás formas." La democracia empieza siendo la dictadura de las mayorías sobre las minorías y pasa a ser luego la dictadura de las minorías sobre las mayorías y termina convertida en La Dictadura, como lo ha sido por mas de 50 años la de Cuba y más de la mitad de los 11 que lleva Chávez en el poder, en Venezuela. La democracia fue concebida como el gobierno gratuito de personajes probos y honorables sobre las masas de ciudadanos ignorantes o desorientados, con la ayuda de los intelectuales honestos. Para pasar a continuación por una gran variedad de escenarios, hasta llegar a la expoliación (mediante impuestos, derroche y corrupción) de los sumisos por una conspiración de avivatos y poderosos y termina siendo el coto de caza de un amoral tiranuelo tan despiadado como Castro o tan loco como Chávez.

El "socialismo" y el "estatismo" son las máscaras de la envidia y la prepotencia. Son cada uno en su ámbito las formas supremas de gobierno que quitan a los ricos para repartir el botín entre los que poco o nada tienen, asignándose una buena comisión como tajada por la parte que reparten y la totalidad de lo que no reparten. Sólo logran convertir en zánganos a los gobernados quienes suponen que el progreso se logra sin esfuerzo personal, mediante la limosna estatal.

Con relación al gobierno de Álvaro Uribe, a quien los colombianos apoyamos como la única forma de quitarnos de encima la dictadura de las FARC y la corrupción del narcotráfico, tengo que decirte, aunque sé que tú lo sabes, que el 80 por ciento de los colombianos aplaudimos su éxito en los primeros 4 años de gobierno en relación con las FARC y el ELN; también lo apoyamos en su frustrante lucha contra el narcotráfico. Uribe pudo haber acabado con las FARC, de hecho el ELN estuvo a punto de entregarse hace unos 3 o 4 años, pero el jefe de la democrática dictadura de las minorías de Venezuela encontró en estas organizaciones terroristas la forma de proyectar hacia Latinoamérica el sueño de un espantoso tirano, el cubano Fidel Castro. Ha tenido además el descaro de bautizarlo abusivamente con el nombre de "sueño bolivariano". Por Chávez, a Uribe le quedó imposible rematar lo que hasta ese momento era un éxito. A propósito, el ELN también se acogió al refugio seguro de Venezuela fortaleciéndose en tal forma que decidió cortar las conversaciones de paz que llevaba con Colombia. El segundo cuatrienio fue menos lucido que el primero y definitivamente yo no hubiera votado por el tercero.

La democracia se corrompe con el paso del tiempo, y la descomposición es irreversible mientras permanezca en el poder. El corrupto, una vez aprende a robar, se las ingenia para seguir robando. Al principio subrepticiamente, más adelante con descaro y a velocidad creciente, y finalmente la corrupción se acelera logarítmicamente. Estamos en la fase última, pero no por lo Uribe sino por lo Democracia.

El narcotráfico, engendro estatista de la élite americana-europea, élite que impulsó al imperio británico-americano y a los gobiernos europeos a prohibir el consumo voluntario de sustancias psicoactivas, y forzar a la lucha, contra el mismo engendro, a los países productores de la materia prima natural, ha logrado transformar la curiosidad de una pequeñísima minoría de vagos y desocupados, en la más lucrativa y letal empresa que hayamos conocido. La vanguardia delincuencial que los americanos llaman los "pushers", monstruos sin conciencia, invitan y obligan a niños y jóvenes inocentes a iniciarse en el uso diario de sus alucinógenos, y ya ha logrado extender sus tentáculos hasta las más alejadas regiones de la tierra. No sobra decir que la industria de las armas, la de los precursores químicos, la de la banca receptora y lavadora de los dineros de la mafia, la de la corrupción generada entre la burocracia administradora de la prohibición, ha hecho miles de veces más daño, y dinero para repartir, que el que hacía el consumo desprevenido de estas drogas alucinantes, por ciudadanos adultos. No hay duda de que si, antes de prohibir producción y consumo, se hubiese considerado el problema como un problema de salud pública, se hubiera podido manejar con éxito la drogadicción. Pero la élite mundial gobernante, el estatismo y su burocracia la necesitaban, como necesitan de las crisis, para crecer y medrar. Es la misma élite que hoy quiere instaurar el gobierno universal. Dios nos libre !!!

El comentarista dice:

"Hecho que cegó al pueblo, que no entendió, que no era Uribe el único llamado a acabar con las Farc militarmente, si no que cualquier gobernante que llegara al poder -Lucho, Noemí, Serpa- tenían la obligación de atacar, con fuerza, a las Farc".

En eso seguimos ciegos. Y estuvimos varias veces ciegos con la postulación de Horacio Serpa para presidente en elecciones anteriores, afortunadamente, si lo hubiésemos elegido seríamos hoy un departamento de la república bolivariana de Chávez. Parece que la ceguera también nos alcanzará para Nohemí en estas próximas elecciones. También estuvimos ciegos cuando votamos, a sabiendas, por el inepto de Pastrana en 1998 y el deshonesto de Samper en 1994. Podríamos hacer regresión a más de los 70 años que hoy tenemos y no encontraríamos más que dos o tres personajes honorables y decididos a gobernar como prometieron en las respectivas elecciones.

Y continúa el columnista:

"En lo militar se combatió a las Farc, pero también a los pobres, a los campesinos. Colombia es el segundo país con más desplazados en el mundo y este fenómeno se presentó en estos 8 anos."

La reacción de la sociedad ante el chantaje de la guerrilla, por más de 30 años, dio nacimiento a algo que todos los colombianos inicialmente consideramos como la salvación: Las cooperativas CONVIVIR, compuestas de ciudadanos que, armados de radio transmisores dentro de sus vehículos, indicaban al ejército y a la policía las coordenadas e intenciones de los guerrilleros. Los narcotraficantes, ni cortos ni perezosos se aprovecharon de la situación y dotaron de armas a las CONVIVIR, convirtiéndolas en las nefastas Autodefensas Unidas de Colombia, las AUC. Era tal la virulencia de la guerrilla en la época de la elección de Álvaro Uribe, que el crecimiento de las AUC fue descomunal. Cuando el gobierno se dio cuenta de la hidra de 7 cabezas que eran las Autodefensas, quiso reaccionar pero el apoyo de los narcotraficantes y aun de los dueños de haciendas, y de industriales también, dificultaron la labor del gobierno en lo que, quizás, sea su mayor fracaso. Pero en este tema el periodista está cegado, lo mismo hubiera pasado a Lucho, Nohemí y Serpa. Con Serpa probablemente las AUC hubieran adherido a las FARC y al ELN y el problema su hubiera duplicado: todos ayudando al narcotráfico.

Dice además:

"Así llegó Uribe al poder, con un plan de gobierno dictado por el momento histórico que vivía el País: Guerra. Y él sabía manejar el discurso. Pero Uribe siempre ha sido un personaje oscuro y siniestro. Había sido oscuro y siniestro en todos sus cargos públicos: Director de la Aeronáutica Civil, Gobernador de Antioquia, Senador de la República. Y fue un personaje oscuro y siniestro como Presidente y lo seguirá siendo ahora como ex-Presidente."

Por lo menos no es ciego. Lo ve como un personaje oscuro. Usa lentes para eclipse solar. Además se nota su enfoque sesgado propio del “socialismo tipo siglo 21”.

"De 45 millones de colombianos, la mitad es pobre. No es que antes de Uribe fuéramos ricos. Es que con Uribe incrementamos la pobreza. Tenemos los índices de desempleo más altos de la historia. Las estadísticas podrán decir que hubo un crecimiento de 7 puntos en la economía, ¿Pero en dónde? Los salarios no se incrementaron, el ingreso no se hizo mayor. Tal vez para los que respaldan el Gobierno, la banca, que fue la única en el planeta que siguió ganando miles de millones, mientras el mundo vivía la peor crisis económica de los últimos anos. Como resultado, somos la sociedad rural más desigual del mundo y la sociedad rural de Latinoamérica más disímil."

En eso estamos de acuerdo con el colaborador de Semana. La pobreza se combate con plata y el gobierno se queda con la mitad de los ingresos de los colombianos. Esa mitad lograría componer una economía igual a la que tenemos si estuviera en manos de la empresa privada. El desempleo desaparecería como por arte de magia. Pero no es por lo Uribe, es por lo Impuestos, lo Burocracia, lo Derroche, lo Democracia. Y cierto la banca colombiana está entre las más abusivas con sus clientes; claro está apoyada por lo Gobierno, lo Estado, lo Democracia, lo Socialismo repartidor de la riqueza hecha con sudor e ingenio por el empresario trabajador.

Pero donde vemos lo sesgado de su opinión, en el artículo de la Revista Semana, es en:

“Las relaciones internacionales se han manejado según el momento interno. Es decir, si se presenta uno de los tantos escándalos, este se tapa acusando a Chávez de algo. No es que Chávez sea una perita en dulce, pero el fin justifica los medios para Uribe. Prefiere romper relaciones, crear tensión, que el mandatario de Venezuela le sigue --Juego de conveniencia o de cortinas de humo-- mientras acá los empresarios se quiebran, el desempleo sube y llegamos al colmo de la estupidez, botamos nuestra leche, mientras en nuestra gran costa, los niños mueren de hambre.”

Ah, y además muestra lo ciego y sordo que es el columnista. Es que Uribe hace cosas terribles para ayudar a Chávez. Como si los colombianos no nos diéramos cuenta de la corrupción de lo Democracia, de lo Gobierno y lo Chávez nos quitara las entendederas. No es lo Uribe en el caso de la leche, es lo Monopolio apoyado por lo Gobierno.

Una Patria que, si no fuera por Venezuela, sería el peor país de la región.

Donde se reflejan las ideas políticas del periodista: Acaso estará Colombia peor que Cuba, Salvador, Guatemala, Nicaragua, Argentina, Paraguay, Ecuador, Bolivia y la misma Honduras que se escapó por un pelo de caer en las garras izquierdizantes de el ALBA y UNASUR y escasamente delante Venezuela?. Vaya bellaco.

"Su lucha contra las drogas, otra de las banderas de su gobierno, de igual manera es otro fracaso. Los índices de consumo se incrementaron. Colombia, de ser un país productor, pasó a ser consumidor. En lo único que se avanzó fue en la destrucción de la selva. Su conocido odio a la dosis personal, se volvió una obsesión legislativa. Presentó varios proyectos de ley, hasta que consiguió pasar uno, en violación a la Constitución. El cual fue agradecido por Estados Unidos --su mayor aliado-- volviendo el consumo un problema de salud: No un delito. Uribe quedó ridiculizado."

Colombia se equivocó cuando aceptó la imposición del Imperio Británico-Americano de combatir en nuestra propia tierra el narcotráfico. Hemos pagado con la sangre de Galán, de los Magistrados de la Corte Suprema, condenados a muerte en la pira por Pablo Escobar y el M19, la muerte de miles de Jueces de la República, los cientos policías muertos con recompensa de 1 millón de pesos pagados por Pablo Escobar, la muerte de los candidatos a la Presidencia como Bernardo Jaramillo y Carlos Pizarro León-Gómez. A Antequera y a Pardo Leal. A Ministros como Rodrigo Lara Bonilla y a Enrique Low Murtra. La arrodillada del Presidente Gaviria frente a Pablo Escobar y el Mejicano. La Constitución aprobada por el M19 y los dineros de la narco-mafia en 1991, que agigantó el aparato gubernamental. Uribe sigue equivocado en su lucha contra la dosis personal, y sí, en los EEUU no es delito consumir la mayoría de las drogas alucinógenas, al Alcalde Washington nada se le cobró por su consumo de Cocaína. A los únicos que se les juzga con toda la fuerza de la Ley es a los colombianos o mejicanos o extranjeros que llevan la droga a su país. Allá en los EEUU no han entregado su sangre sino unos pocos oficiales de la DEA. No arrestan "pushers" corruptores de menores. La Contra, una extensión de la CIA, ha utilizado el producido de la venta de narcóticos en EEUU para financiar la estadía de los tiranuelos centroamericanos. Los dineros de la mafia se gastan libremente a través de las entidades bancarias y financieras americanas. Los dineros de los narcos colombianos o mejicanos, desde que se gasten en maquinaria o equipos adquiridos en EEUU pasan inadvertidos. No es lo Uribe, es lo Prohibición y la complicidad de lo Gobierno, lo que ha enormizado el negocio, y las utilidades, de las drogas.

"El 7 de agosto del presente año Uribe dejará el poder. Entregará una Patria herida y desecha. .... Porque Uribe no cumplió con la misión que le dictaba el momento --acabar con las Farc--. Y deja consecuencias fatales para Colombia. Uribe es lo peor que le pudo pasar a Colombia. Implica un retroceso histórico sin igual."

Pues no y no. Nos deja una patria por la que podemos transitar libremente sin miedo a ser retenidos y extorsionados por las FARC o el ELN en una "pesca milagrosa". Porque se acabaron los secuestros. Porque salimos de la crisis económica en que nos sumergió Pastrana entre 1998 y el 2002. Porque salimos de la inflación del 30% de Gaviria y Samper, de la crisis de los UPAC que dejó sin casa a millares de colombianos. Porque reunió la aprobación del 80% de los ciudadanos, permanentemente, año a año, durante 8 años. Porque trabajó aún en contra de los deseos del Imperio y contra las acciones de las naciones "democráticas" "socialistas" del ALBA y UNASUR. Porque desmanteló las FARC y el ELN, de los cuales quedan prácticamente reductos en Venezuela, Ecuador y Brasil. Solo ahora con la crisis importada de los EEUU y de Europa, con el cierre parcial o total de las fronteras con Venezuela y Ecuador, sin la ayuda del TLC que nos debió aprobar hace más de 3 años el Congreso socializante y Demócrata de los EEUU, hemos sentido el bajonazo del desempleo y de las bajas ventas. La confianza de los consumidores ha hecho que guarden sus ahorros debajo del colchón, la consiguiente reducción en la velocidad de circulación del dinero ha disminuido las ventas, los ingresos de los productores, el empleo, los impuestos para el gobierno y ha aumentado la histeria y la desesperación de los burócratas que posiblemente se queden sin chanfa. Es éste un retroceso histórico sin igual? Todo importado. No es lo Uribe, es lo "crisis", la peor de la historia incluyendo la de 1929. Y que aún no ha terminado. Si no veamos que va a pasar cuando se desenvuelvan las crisis de Grecia, España, Portugal, Irlanda, Gran Bretaña, China, etc., etc. y de EEUU. Ese sí será un retroceso histórico.

"La educación y la salud desfavorecidas. Reformas que quitaron ingresos a las universidades y permanentes amenazas a los estudiantes. Etiquetó la libertad de cátedra. En la salud, muchos hospitales se cerraron a los largo de estos 8 anos. Y, para terminar, como su herencia quiso volver ley unos decretos que harían de la salud un supermercado: Sólo importan los precios."

Cualquiera que haya conocido las ciudades capitales de los principales departamentos desde hace más de 8 años puede apreciar:

Las caras de Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali y Cartagena han cambiado radicalmente. Son ciudades más bellas y agradables. Los sistemas de transporte han contribuido al cambio. Las Escuelas y Colegios de Bogotá y Medellín y las Bibliotecas Públicas en los Barrios deprimidos son ejemplo de modernidad. Es cierto que algunos hospitales han desaparecido, como el Lorencita Villegas en Bogotá. Otros como el San Vicente de Paul de Medellín han retrocedido. Pero han aparecido en todo su esplendor la Clínica Cardio-Infantil y la Clínica Universitaria Colombia en Bogotá, ambas privadas, para mencionar solamente dos. Toda entidad que administra el gobierno funciona mal. No es lo Uribe, es lo Gobierno.

Parodiando al autor:

Decir que Uribe es mal presidente de Colombia es una irresponsabilidad gigantesca. Uribe ha sido lo mejor que le ha pasado al País. Sostener eso, no es ser apátrida. Es ser sincero.