Todos los días 10 hombres se reúnen en un
bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de
$100. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos
en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la
escala de riqueza e ingresos de cada uno.
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga $1.
El 6º paga $3.
El 7º paga $7.
El 8º paga $12.
El 9º paga $18.
El 10º (el más rico) paga $59.
A partir de entonces, todos se divertían y
mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les
metió en un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les
voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en $20. Los tragos desde ahora
costarán $80.”
El grupo, sin embargo, planteó seguir
pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro
primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la
cuenta? ¿Cómo debían repartir los $20 de rebaja de manera que cada uno
recibiese una porción justa? Calcularon que los $20 divididos en 6 eran $3,33,
pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre
estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes $1 y el 6º $3. Entonces
el barman sugirió seguir pagando con la misma fórmula, en función de la riqueza
de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros,
no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3:
(ahorro 33%)
El 7º pagaría $5,05 en lugar de $7: (ahorro
28%).
El 8º pagaría $9 en lugar de $12: (ahorro
25%).
El 9º pagaría $14,1 en lugar de $18:
(ahorro 22%)
El 10º pagaría $49,85 en lugar de
$59:(ahorro 16%)
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora
en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían
bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a
comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo ahorré $1 de los 20 rebajados”,
dijo el 5º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “pero él recibió $9”
“Sí, es correcto,” dijo el 6º hombre. “Yo
también sólo recibí $1 de los 20 ahorrados; es injusto que él reciba nueve
veces más que yo.”
“Es verdad”, exclamó el 7º hombre. “¿Por
qué recibe el $9 de rebaja cuando yo recibo sólo $2? ¡Los ricos siempre reciben
los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro
primeros al mismo tiempo: “¡Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema
explota a los pobres!...”
Al final, los nueve hombres rodearon al 10º
y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió
a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él.
Pero a la hora de pagar la cuenta
descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para
pagar ni siquiera LA MITAD DE LA CUENTA.
Y así es, amigos y amigas, periodistas,
profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de
la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son
los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por
ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a
beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera sea algo más amigable.
Moraleja: “El problema con el socialismo es
que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Ya lo dijo Margaret Thatcher: "El
socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás"
No comments:
Post a Comment